Wiederherstellen von Natur: "Best Practice"

Ein Entscheidungsbaum für lokale Umsiedlungen im Naturschutz
Grünland-Orchideen sind oftmals durch das Mähen von Straßenrändern verloren, können aber durch heimische Quellen wieder erneuert werden.
Grünland-Orchideen sind oftmals durch das Mähen von Straßenrändern verloren, können aber durch heimische Quellen wieder erneuert werden.

Die IUCN Leitlinien für Wiederansiedlungen und andere Umsiedlungen (Translokationen) zur Erhaltung fassen das beste zur Verfügung stehende Wissen für jedwede TRANSLOKATION zusammen, die definiert ist als VON MENSCHEN HERBEIGEFÜHRTE BEWEGUNG VON ORGANISMEN VON EINEM GEBIET MIT FREILASSUNG IN EIN ANDERES. Weil die Leitlinien jedoch so detailliert sind, ist etwas einfacheres wahrscheinlich nützlich für eine kurze Übersetzung durch Kommunen, die Pflanzen, Tiere und Pilze in ihrem EINHEIMISCHEN BEREICH wieder erneuern wollen. Der einheimische Bereich ist die BEKANNTE ODER GEFOLGERTE VERBREITUNG, ERZEUGT VON HISTORISCHEN (SCHRIFTLICHEN ODER MÜNDLICHEN) DATEN, ODER TECHNISCHER BEWEIS DES ARTVORKOMMENS. Wenn Sie alle der folgenden Fragen mit „ja“ beantworten können, dann sollten Sie weiter fortfahren können (aber fahren Sie damit fort, diese Seite für weitere Anweisungen zu kontrollieren). Ansonsten sollten Sie die relevanten Abschnitte in den IUCN Leitlinien (s.o.) zusammen mit den in ihnen erwähnten Anhängen heranziehen und auch professionelle Hilfe suchen.

Nummerierte Abschnitte im folgenden einfachen Entscheidungsbaum beziehen sich auf Paragraphen in den IUCN Leitlinien, die oben auf dieser Seite verfügbar sind.

Erfolgt die Freisetzung innerhalb des einheimischen Bereichs der Art?

Wenn NEIN oder WEIß NICHT: siehe Abschnitte 3.3-3.5 über Akzeptanz, 5.3. über Regeln, 6.5-6.6 über Risikobewertung und 7.1 über die Auswahl des Standorts zur Freisetzung.

Wenn JA: Kann der Bestand in Ihrem Land durch existierende wild lebende Populationen nachhaltig erhalten werden, in denen die Art vorkommt?

Wenn NEIN oder WEIß NICHT: siehe Abschnitte 1 und 6 über Risiko (Krankheit, Genflucht, Einfluss auf Ursprungspopulation) und 5.1.4 über die Auswahl von Gründern.

Wenn JA: Sind die Gründe für die Abwesenheit der Art von Ihrer Seite aus verstanden und verbessert worden?

Wenn NEIN oder WEIß NICHT: siehe Abschnitte 3.2 und 5.1 über biologische Realisierbarkeit (besonders bei Lebensraum, Klima, Krankheiten und Beutegreifern).

Wenn JA: Stimmen alle lokalen Interessen, die berührt sein mögen, darin überein, die Initiative zu unterstützen?

Wenn NEIN oder WEIß NICHT: siehe Abschnitte 3.6 und 5.2 über soziale Akzeptanz, 6.2. über ökologische Konsequenzen und 6.6 über sozio-ökonomischen Risiken.

Wenn JA: ist der Standort groß genug um wahrscheinlich die Population zu sichern, die für 10 Jahre kontrolliert wird?

Wenn NEIN oder WEIß NICHT: siehe Abschnitte 4.2. über Monitoring, 7 über die Auswahl des Standorts zur Freisetzung und 8 über die Auswertung der Ergebnisse.

Wenn JA: Gesetzt Sie haben die notwendigen Entscheidungsbefugnisse, gehen Sie vorsichtig vor und fahren Sie damit fort, diese Seite für weitere Anweisungen zu kontrollieren.

 
wird unterstützt von
TESS Logo Game and Wildlife Conservation Trust Logo Anatrack Ltd Logo
Tero Consulting Logo COUNT Partner International Union for Conservation of Nature Logo