Restaurare la Natura: Migliori Pratiche

Un Albero Decisionale per il Trasferimento della Conservazione Locale
Le orchidee dei prati sono spesso distrutte attraverso lo sfalcio delle banchine stradali, ma possono anche essere ripristinate da attori locali.
Le orchidee dei prati sono spesso distrutte attraverso lo sfalcio delle banchine stradali, ma possono anche essere ripristinate da attori locali.

Le Linee Guida dell'IUCN per la Reintroduzione e altre Traslocazioni per la Conservazione sintetizzano la migliore conoscenza disponibile per qualsiasi TRASLOCAZIONE, che è definita come IL MOVIMENTO MEDIATO DAGLI UMANI DI UN ORGANISMO DA UN'AREA, CON RILASCIO IN UN'ALTRA. Comunque, poiché le linee guida sono molto dettagliate, qualcosa di più semplice può essere utile per brevi traslocazioni da parte di comunità desiderose di ripristinare piante, funghi e animali all'interno della loro area indigena. Quell'area indigena è LA DISTRIBUZIONE CONOSCIUTA O DEDOTTA GENERATA DA DATI (SCRITTI O VERBALI), O EVIDENZE SCIENTIFICHE DELL'OCCORRENZA DELLE SPECIE. Se potete rispondere "SI" alle seguenti domande, allora dovrebbe essere sicuro procedere (ma continuate a consultare questo sito per ulteriori consigli). Altrimenti dovrete consultare le relative sezioni nelle linee Guida dell'IUCN (sopra), insieme con gli allegati in esse menzionati, e anche cercare aiuto da parte di professionisti.

Le sezioni numerate nel seguente semplice albero decisionale si riferiscono ai paragrafi nelle Linee Guida dell'IUCN all'inizio di questa pagina.

E' il rilascio all'interno dell'area indigena della specie?

Se NO o NON LO SO: Vedere sezioni 3.3-3.5 sull'accettabilità, 5.3 sui regolamenti, 6.5-6.6 sulla valutazione del rischio e 7.1 sulla scelta del luogo di rilascio.

Se SI: Può lo stock della specie da introdurre essere ottenuto in modo sostenibile nel vostro paese dalla popolazione selvatica esistente nella quale le specie sono abbondanti?

Se NO o non LO SO: vedere sezioni 1 e 6 suk rischio (di malattie, fuga del gene, impatto sulle popolazioni fornitrici) e 5.1.4 sui fondatori da selezionare.

Se SI: I motivi per l'assenza delle specie dal vostro sito sono stati compresi e corretti

Se NO o NON LO SO: Vedere sezione 3.2 e 5.1 sulla fattibilità biologica (specialmente su habitat, clima, malattie, e predatori).

Se SI: Tutti gli interessi locali che potrebbero essere influenzati sono d'accordo per sostenere l'iniziativa?

Se NO o NON LO SO: Vedere sezioni 3.6 e 5.2 sull'accettabilità sociale, 6.2 sulle conseguenze ecologiche e 6.6 sui rischi socio-economici.

Se SI: E' il luogo abbastanza grande da poter sostenere facilmente una popolazione che verrà controllata per 10 anni'

Se NO o NON LO SO: Vedere sezioni 4.2 sul monitoraggio, 7 sulla scelte del luogo di rilascio e 8 sulla valutazione del risultato.

Se SI: Supponendo che abbiate ogni permesso regolamentare necessario, procedete con circospezione e continuate a controllare questo sito per ulteriori consigli.

 
è supportato da
TESS Logo Game and Wildlife Conservation Trust Logo Anatrack Ltd Logo Tero Consulting Logo COUNT Partner International Union for Conservation of Nature Logo